Utilitarismo

Utilitarismo

El utilitarismo es una teoría y doctrina ética que establece que la mejor acción es la que maximiza la utilidad. Esta "utilidad" se define de varias maneras, generalmente en términos del bienestar de entidades sintientes, tales como seres humanos y otros animales. Jeremy Bentham, el fundador del utilitarismo, describió la utilidad como la suma de todo placer que resulta de una acción, menos el sufrimiento de cualquier persona involucrada en la acción. El utilitarismo es una versión del consecuencialismo, que establece que las consecuencias de cualquier acción son el único estándar del bien y del mal. A diferencia de otras formas de consecuencialismo, como el egoísmo, el utilitarismo considera todos los intereses por igual.

Tipos de utilitarismo

Utilitarismo Negativo

Muchas teorías utilitaristas defienden la producción del máximo bienestar para el máximo número de personas. El utilitarismo negativista cree necesario prevenir la mayor cantidad de dolor o daño para el mayor número de personas. Los defensores de esta interpretación del utilitarismo argumentan que ésta propone una fórmula ética más eficaz, pues hay más posibilidades de crear daños que de crear bienestar, y los daños mayores conllevan más consecuencias que los más grandes bienes. Es lo contrario del utilitarismo positivo. Defienden la producción del mínimo malestar para el máximo número de personas.

Utilitarismo del acto y de las normas

Se han propuesto otras formas de utilitarismo. La forma tradicional de utilitarismo es la del utilitarismo del acto, que afirma que el mejor acto es el que aporta la máxima utilidad. Una forma alternativa es el utilitarismo de las normas, que afirma que el mejor acto es aquel que forme parte de una norma que sea la que nos proporciona más utilidad.Muchos utilitaristas argumentarían que el utilitarismo no sólo comprende los actos, sino que también los deseos y disposiciones, premios y castigos, reglas e instituciones.

Utilitarismo Preferencial

Es un tipo particular de utilitarismo que define a la utilidad en términos de satisfacción de las preferencias. Los utilitaristas de la preferencia afirman que lo correcto a hacer es aquello que produzca las mejores consecuencias, pero definiendo a las mejores consecuencias en términos de satisfacción de las preferencias.

 John Stuart Mill consideró que Immanuel Kant era un utilitarista de las normas. Según Mill los imperativos categóricos de Kant solo tienen sentido en casos de violencia si consideramos las consecuencias de la acción. Kant afirma que el vivir egoístamente no puede ser universalizado pues todos necesitamos el afecto en algún u otro momento. Según Mill este argumento se basa en las consecuencias. Puede observarse que algunas formas de utilitarismo son potencialmente compatibles con el kantianismo y otras filosofías morales.

En la actualidad, la toma de decisiones con ética ha retomado un papel crucial en las empresas, ya que el impacto y la trascendencia de una decisión es cada día mayor. Existen algunas razones por las cuales las empresas han visto en la ética, la manera de mejorar sus resultados finales a través de su imagen. Razones como los posibles efectos secundarios no deseados de las decisiones empresariales,  la reaparición del hombre y sus actos como factor diferenciador de las organizaciones, el aumento del poder humano sobre la naturaleza y el surgimiento de la empresa como eje del desarrollo  social,  le dan una ponderación alta a las decisiones éticas y morales basadas en valores, sobre las decisiones meramente económicas.

Ética utilitarista: define lo bueno como aquello que produce placer y lo malo como lo que produce sufrimiento.

 Utilitarismo: doctrina filosófica moderna que considera la utilidad como principio de la moral.

 Utilidad: provecho, conveniencia, interés o fruto que se saca de una cosa.

Formalismo

Formalismo

El formalismo consiste en aplicar con rigurosidad y sin desviarse de sus preceptos, una determinada doctrina o metodología en el desarrollo de un proceso investigativo o de enseñanza. El termino de todas maneras, tiene varios significados según el ámbito.

"Actúa de tal manera que la máxima de tu acción pueda convertirse en una ley universal"

Immanuel Kant propone 3 características principales:

1. Una norma es legítima si en ella esta presenta la formalidad; es decir la legalidad.
2. La norma tiene como base una experiencia moral.
3. Las acciones buenas son las que han sido hechas por el deber.

“TODAS LAS ACCIONES SON REALIZADOS POR LOS MEDIOS BUENOS SIN QUE SE  UTILIZE A OTRAS PERSONAS PARA PODER LLEGAR A UN FIN O QUEBRANTAR SU RESPETO O DIGNIDAD”

     Para Kant la esencia del imperativo categórico radica en su naturaleza de ley estrictamente formal; en esto consiste el formalismo kantiano, en que la ley moral recibe su valor por el hecho de tener forma de ley, por el hecho de su universalidad, y no por aquello que ordena, es decir, por su materia. 

Es más, una ley moral material para Kant es una contradicción, ya que por ser material dejaría de ser universal y, en consecuencia, ley. 

Una persona actuará moralmente cuando se comporte del siguiente modo:

1.  siguiendo su deber, sin dejarse guiar por los sentimientos
2.  siguiendo una ley o imperativo que él mismo se haya dado por medio de la razón
3.  siguiendo una ley que pueda aplicarse de forma universal: cualquier persona en las misma 

     El gran respeto por la libertad y la dignidad de cada persona en Kant, resulta, sin embargo una dificultad respecto de las consecuencias en la evaluación moral de una persona, puesto que si no tomamos en cuenta los efectos de las acciones y sólo nos guiamos por calificar la voluntad, siempre queda la sospecha de si el sujeto actuó “conforme al deber”, es decir moralmente o no. Parece que cada persona es la única que puede determinar su moralidad y nuestros juicios éticos sobre las personas carecerían de cualquier valor:

     De seguir absolutamente la propuesta kantiana, toda persona podría decir que siempre persiguió una máxima ética buena pero que “los enconos del azar” no le permitieron concluir esa buena acción. La filosofía kantiana de la actualidad tiene inconcluso este problema de subjetividad a pesar de los intentos universalistas. Las intenciones son internas y de difícil acceso para personas ajenas al individuo que actúa y siempre queda la sospecha de si una persona es virtuosa o no.

Drogadicción

Drogadicción

La drogadicción es una enfermedad crónica caracterizada por la búsqueda y el uso compulsivo e incontrolable de una droga, a pesar de las consecuencias adversas. Para la mayoría de las personas, la decisión inicial de usar drogas es voluntaria, pero el uso repetido de las drogas puede llevar a cambios en el cerebro que desafían el autocontrol de una persona adicta e interfiere con su habilidad de resistir los deseos intensos de usar drogas.

La mayoría de las drogas afectan al circuito de recompensa del cerebro, inundándolo con el químico mensajero la dopamina. Este sistema de recompensa controla la habilidad del cuerpo de sentir placer y motiva a la persona a repetir comportamientos necesitados para prosperar, como comer y pasar tiempo con los seres queridos. Esta sobre estimulación del circuito de recompensa causa la intensa traba placentera que puede llevar a las personas a tomar drogas una y otra vez.

El uso de drogas a largo plazo también causa cambios en otros sistemas químicos y circuitos del cerebro, afectando las siguientes funciones:

• aprendizaje
• criterio
• capacidad de tomar decisiones
• estrés
• memoria
• comportamiento

     De un grupo encuestado sobre esté tema se obtuvieron los siguientes resultados.

     La mayoría de ellos sabe que es la drogadicción, saben que esto es una dependencia 

excesiva de una sustancia nociva y que se convierte en una necesidad. Todos conocen varios y muchos diversos tipos de drogas, y de verdad que es una gran lista de las que saben. 

Todos saben las consecuencias que esto implica, las consecuencias son malas y lo admiten. 8 de cada 10 personas les han ofrecido ingerir estas sustancia, lo cual es una gran cantidad ya que de entre esas personas, les han ofrecido ya que sus conocidos son adictos.

Todos dieron el mismo consejo de que las drogas son malas, dañan la salud, no solo te afectas tú sino tu ambiente y sus acciones pueden perjudicar a un tercero.

     Pero si la mayoría sabe las consecuencias de esto, y que no trae nada bueno. ¿Porque sigue habiendo tanta gente adicta? Cada quien puede opinar lo que quiera, así que has conciencia de tus actos.

Eudemonismo

Eudemonismo

El eudemonismo es un concepto filosófico de origen griego compuesto de lo bueno y la divinidad menor, que recoge esencialmente diversas teorías éticas. Tiene como característica común ser una justificación de todo aquello que sirve para alcanzar la felicidad. El principal representante entre los eudemonistas fue Aristóteles.

     La felicidad es una emoción que se produce en la persona cuando cree haber alcanzado una meta deseada. Que es imposible ser feliz si no actúas con amor.

     Para Aristóteles el ser feliz es ser humano. En cambio para Epicuro, su teoría sobre la felicidad se pregunta que nos mueve a obrar porque la felicidad consiste en conseguirlo.
Es cierto que existen varias teorías que se centran en buscar la felicidad, así que todas reciben el nombre de eudemonistas

     Empezaremos con algunas de ellas.

• Epicureísmo: La felicidad como autosuficiencia. (Que basta de sí mismo); que existe la feliciad natural necesaria que es vestise, comer, etc. También la felicidad natural pero no necesaria que es tener conversaciones amenas y la gratificación sexual. Y por último la felicidad no natural y no necesaria que es el dinero la fama y el poder.

• Estoicos: La felicidad como autosuficiencia en el placer moderado. (Zenon de Citio) Consiste en aceptar nuestro propio destino.

• Racionalistas: Adecuación de la voluntad humana a la realidad (Leibniz)

• Utilitaristas: Satisfacción de los placeres superiores. "Actuar de modo que se produzca la mayor suma de felicidad posible"

     Hay muchos que no están a favor de que la felicidad deba ser tomada como un objeto de estudio que "La felicidad no es un destino, sino un camino" así que para lo que uno es felicidad para otro puede ser otra cosa. Lo importante es no dejar de ser feliz. Y a ti ¿Que te hace feliz?

El derecho a la educación

El Movimiento Islámico Talibán es un régimen político-militar-religioso y  una fuerza de lucha en Afganistán. La promesa de los talibanes era brindar seguridad ante las constantes amenazas de vandalismo, extorsión, y reforzar la Ley Islámica. Impusieron estrictas normas de vida como el castigo público —ejecuciones y amputaciones—, que los hombres tengan que dejarse crecer la barba y la mujeres tengan que llevar burka.

     De muchas de su prohibiciones dejaron 29 para las mujeres, y entre todas esas vamos a destacar la número 5. Que dice " - Prohibición a las mujeres de estudiar en escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa (los talibán han convertido las escuelas para chicas en seminarios religiosos). "
Lo cual desato una polémica para la población afgana haciéndolos perder la esperanza de tener futuro. La educación es el pilar fundamental para el trabajo social en la comunidad. Con la educación podemos tener un futuro brillante. El acceso a la educación es un derecho de cada ser humano y, particularmente, de las mujeres, sin tener en cuenta razas, familias, lenguas, estado social, etc. La educación es un cambio y un progreso en la capacidad mental, social, de investigar, de pensar y de practicar. La educación es la planificación de la actividad de la comunidad para la salud de la familia y el crecimiento de los niños en una sociedad durante la vida y después de la muerte.

     Una de las personas que tiene demasiada influencia en este tema es Malala Yousafzai, que adquirió notoriedad al escribir un blog para la BBC utilizando el seudónimo de Gul Makai. En dicho blog denunciaba lo que sufrió bajo el régimen del Tehrik-i-Taliban (TTP), que ocupó militarmente el valle del río Swat matando a muchos de sus habitantes, destruyendo las escuelas y prohibiendo la educación de las niñas entre 2003 y 2009.
     
     Pero en 2012 recibió un disparo en la parte superior del cuerpo en señal de que debía dejar de luchar por su educación. Fue trasladada a Inglaterra donde se recuperó y pasó por un proceso intenso de rehabilitación. 
     
Hoy en día ha sido galardonada con demasiados premios por su labor al defender sus opiniones, ha ganado el premio Nobel de la Paz "por su lucha contra la supresión de los niños y jóvenes y por el derecho de todos los niños a la educación."
 Nosotros tenemos todo para seguir estudiando que el no estudiar no implica una supresión, seguimos desperdiciando la oportunidad de la que no todos tienen oportunidad.
Así que, no debemos desaprovechar la oportunidad que tenemos de crear un mejor futuro no solo para nosotros sino también para nuestra comunidad.

Principios para alcanzar el desarrollo sostenible

Principios para alcanzar el desarrollo sostenible

El Desarrollo Sustentable obedece a la idea básica de satisfacer las necesidades de la sociedad actual sin comprometer la estabilidad del futuro, es decir, mantener un equilibro “Sustentable” entre las personas a fin de desarrollar estrategias en pro del bienestar del mundo. 

     La palabra sostenible a sido cuestionada en virtud a que es diferentes países su significado varia en torno a lo que se mantiene estable. Se habla de sostenible cuando los recursos utilizados para mantener una estructura no se acabaran nunca, por lo que es seguro invertir, vivir, crear, desarrollar, explorar y mas en ese campo.

Principios:

Algunos de los principios que se han propuesto para alcanzar el desarrollo sostenible son los siguientes:

• Principio de la recolección sostenible: Las tasas de consumo de los recursos renovables (suelo, bosques, ecosistemas marinos, entre otros varios.) deben ser iguales o inferiores a las tasas de renovación de estos recursos.
• Principio del vaciado sostenible: Es cuasi-sostenible la explotación de recursos naturales no renovables cuando su tasa de vaciado sea igual a la tasa de creación de nuevos recursos renovables que puedan sustituirlos cuando se agoten. Esta cuasi-sostenibilidad de los recursos no renovables dependerá de la cantidad de recursos sustitutivos, de la cantidad demandada y de las posibilidades de reutilización o reciclado.
• Principio de emisión sostenible: Las tasas de emisión de residuos o tasas de descargas deben ser iguales o inferiores a las capacidades naturales de asimilación o tasas de absorción de los ecosistemas a los que se emiten esos residuos. Esto implica emisión cero de residuos acumulativos o no biodegradables.
• Principio de irreversibilidad cero: Implica reducir las intervenciones acumulativas y los daños irreversibles a cero.
• Principio de selección sostenible de tecnologías: Se han de favorecer las tecnologías más limpias y eficientes, las que aumentan la productividad de los recursos y el valor por unidad de recurso, frente a las tecnologías que incrementan la cantidad extraída de recursos.
• Principio de precaución: Dada la cantidad de riesgos a los que nos enfrentamos, se ha de mantener una actitud prudente para identificar y descartar con anticipación los procedimientos que podrían desencadenar, aunque sea con muy baja probabilidad, situaciones catastróficas.

Impacto Ambiental

Impacto Ambiental

Es cualquier modificación o en las condiciones del entorno. Introducida por la acción del hombre, por la cual transforma su estado naturalmente quedando generalmente dañada su calidad inicial. 

     ¿Sus causas? Deposición incontrolada de residuos, fugas y accidentes, el consumo desmedido de recursos naturales (materia prima, energía, agua, suelo).

     

     Clasificación de los impactos en función del sistema afectado.

Impacto sobre: el agua, el relieve, el suelo, la flora y fauna, el paisaje, la atmósfera.

     Clasificación de los impactos en función de su extensión territorial.

• Clasificaciones Locales: Contaminación atmosférica en ciudades, construcción de un tramo de carretera.

 Afectan un territorio muy delimitado

• Clasificaciones Regionales: Lluvia ácida, mareas negras, contaminación del mar.

Más extensos, pueden afectar varias regiones o países.

• Clasificaciones Globales: Efecto invernadero, escasez de agua, pérdida de biodiversidad y cambio climático.

Totalidad del Planeta

Asimismo, existen diversas clasificaciones de impactos ambientales de acuerdo a sus atributos; por ejemplo: